O técnico de Gana, Carlos Queiroz, expressou forte descontentamento com o sistema de Árbitro de Vídeo (VAR) após o empate sem gols de sua seleção contra a Inglaterra. A partida, válida pela segunda rodada do Grupo L da Copa do Mundo de 2026, terminou nesta terça-feira, 23, e gerou reclamações do treinador.
As críticas de Queiroz focaram em dois lances específicos: um suposto pênalti não assinalado a favor de Gana e a não expulsão do goleiro inglês Jordan Pickford. O resultado deixou a equipe africana em uma situação desafiadora na chave.
As Duríssimas Declarações de Queiroz sobre o VAR
Em coletiva de imprensa, Carlos Queiroz não poupou palavras ao questionar a eficácia e a presença do VAR no torneio. “O VAR ainda está funcionando na Copa do Mundo? Ainda temos VAR? Tenho dúvidas sobre isso”, declarou o experiente treinador, que já comandou diversas seleções e clubes de renome.
Ainda segundo o técnico, sua equipe foi prejudicada por decisões controversas. “Teve um pênalti que eles deveriam marcar para Gana, pênalti claro. E o VAR foi tomar um café”, ironizou Queiroz, sublinhando seu ceticismo em relação à atuação do sistema.
Além do pênalti, outro ponto de discórdia para Queiroz foi um lance envolvendo o goleiro da Inglaterra. “E teve um cartão vermelho claro. Não há dúvidas sobre isso”, reiterou, referindo-se a uma jogada que, em sua visão, deveria ter resultado na expulsão de Jordan Pickford, o que alteraria drasticamente o cenário da partida.
Os Lances Sob Análise do Treinador
O pênalti reivindicado por Queiroz teria ocorrido em um momento crucial do jogo, quando Gana pressionava a defesa inglesa. A não marcação da infração, vista como “clara” pelo técnico, manteve o placar inalterado e impediu que Gana tivesse a chance de abrir o marcador.
Já o lance envolvendo Pickford gerou ainda mais indignação. O goleiro, conhecido por suas saídas do gol, teria cometido uma falta passível de punição máxima, segundo Queiroz. A permanência do camisa 1 em campo foi um fator de revolta para a comissão técnica ganesa.
A equipe de arbitragem de vídeo, responsável por revisar lances capitais, não interveio em nenhum dos momentos mencionados. A ausência de uma revisão em campo ou de um chamado ao árbitro principal alimentou a insatisfação de Queiroz e da delegação de Gana.
O Sarcasmo e o Contexto da Entrevista
Após as fortes críticas, Queiroz se desculpou pelo tom sarcástico durante a coletiva. Ele explicou que sua postura era uma forma de evitar punições mais severas. “Me desculpem pelo meu sarcasmo, mas, se eu falo sério, eles me punem. Então eu espero que vocês entendam que eu estou brincando”, afirmou.
Essa declaração revela a tensão e a frustração sentidas pelo técnico em relação às decisões da arbitragem e à própria FIFA. É comum que treinadores sejam punidos por críticas diretas e abertas ao VAR, o que força muitos a adotarem uma linguagem mais cautelosa ou irônica.
Apesar do pedido de desculpas, a mensagem principal de Queiroz foi clara: ele acredita que Gana foi lesada e que a atuação do VAR foi, no mínimo, questionável. A repercussão de suas palavras foi imediata nas redes sociais e na imprensa esportiva internacional.
Situação de Gana no Grupo L da Copa do Mundo 2026
Com o empate sem gols diante da Inglaterra, a seleção de Gana estacionou na segunda colocação do Grupo L, acumulando quatro pontos. A equipe possui a mesma pontuação que a líder Inglaterra, mas fica atrás devido ao saldo de gols inferior. A disputa por uma vaga nas oitavas de final permanece acirrada.
Na terceira posição, a Croácia se mantém viva na briga, com três pontos conquistados. Qualquer resultado na próxima rodada pode alterar significativamente a classificação do grupo. O desempenho dos ganeses nos jogos restantes será crucial para suas aspirações no torneio.
Panamá, a lanterna do grupo, já está matematicamente eliminado da competição, sem ter somado pontos até o momento. A equipe apenas cumprirá tabela nas rodadas finais, enquanto Inglaterra, Gana e Croácia se enfrentam por uma das duas vagas na fase eliminatória.
Impacto das Decisões do VAR no Futebol Mundial
O incidente envolvendo Carlos Queiroz e o VAR em um jogo de Copa do Mundo reacende o debate sobre a consistência e a aplicação da tecnologia no futebol. Desde sua implementação, o VAR tem sido alvo de elogios por corrigir erros claros e óbvios, mas também de críticas por sua falta de clareza em algumas decisões e pela interrupção do fluxo do jogo.
Casos como o relatado pelo técnico de Gana evidenciam a complexidade de se aplicar uma tecnologia que depende da interpretação humana. A expectativa é que, com o tempo, o VAR se torne ainda mais transparente e eficaz, minimizando as controvérsias e garantindo maior justiça nas partidas de alto nível.
A performance de Gana na Copa do Mundo 2026 e as próximas partidas do Grupo L serão acompanhadas de perto, não apenas pelo desempenho em campo, mas também pela contínua discussão sobre o papel do VAR em eventos de tamanha magnitude. As palavras de Queiroz certamente ecoarão nos próximos dias.
Acompanhe atualizações aqui, no Mega Sport.
